Kell szemránckrém?
Az első és legégetőbb kérdés ez. Az a helyzet, hogy a kérdés önmagában rossz. A “szemránckrém” a bőrápolás legszörnyűbb szava. Brrr... Először is azért rossz, mert a ráncokra utal. A szemem alatt táska van, kék karika, püfi és nagyon száraz kis pergamenbőr. A klasszikus ránc az vagy az alsó szemhéj redő, vagy a szarkalábnak csúfolt először dinamikus, később statikus nevetőránc. A szarkaláb kifejezés sem tetszik és nem is használom. Ha pedig tényleg ránc, akkor azt biztosan nem tünteti el kozmetikai krém sem. Vagyis azt ígérni, hogy egy “krém” eltünteti a ráncokat, az gonosz hazugság és rovarmosolyú szemfényvesztés.
Igen-igen, kritizáljuk tovább a kérdés megmaradt részét a “krém” utószót. Tegyük ezt mégpedig azért, mert áthallással arra a két európai szokásra utal, hogy egyrészt a bőrápolással kapcsolatban krémekben gondolkozunk (ami lehetőleg legyen finom és jóillatú) és hogy egyetlen krémben keressük a megoldást. Az életünket tesszük fel arra, hogy megtaláljuk a szent-grál szemránckrémünket.
Mit tegyünk a szemünk alá?
Attól, hogy a kérdésből minden szót kigyomláltunk, a probléma ugyanúgy fennáll. Átfogalmazva általam most így hangzik: használjunk-e külön valamit a szem alá?
Kezdjük a “valami”-vel. Kezdjük azzal, hogy ne automatikusan “krém” jusson az eszünkbe. A bőrápolás tisztítással, hámlasztással, aktív hatóanyagok bevitelével, hidratálással és napvédőzéssel járó, élethosszig tartó életformát és lépések egymásutániságát jelenti (sajnálom, így van, nincs egyetlen csodakrém), ezt a rutint nem lehet “krémekben” gondolkodva elképzelni. Toner, esszencia, szérumok, gélek. Ezek azok a formulák, amik ennek a sok lépésnek a felvitelét lehetővé teszik. Hét krémet nem tudunk egymás fölé kenni. Ezeket viszont igen. Tehát ha bármire gondolok a szememmel kapcsolatban, inkább ezekben gondolkodom először.
A testünkön itt a legvékonyabb a bőr, nincsenek szőrtüszők és faggyúmirigyek. Hamar kiszárad, elvékonyodik, áttetszővé válik, megnyúlik, visszatöpped, igazi Barba mama. Adja magát az ügy, hogy külön elbánásban részesüljön. Ugyanakkor bőrnek bőr, ezért alapvetően elég ha bőrnek kezelem.
Érthető tehát, hogy van aki azt mondja: ugyanazokat kenem oda is, mint az arcom többi részére, nekem nem fognak dupla áron fele mennyiséget egy pici cuki tubusban eladni, ugyanazok a hatóanyagok, megnéztem. Ez teljesen igaz. Nincs más, pláne nem több a szemkrémekben sem, mint a többiben. Ha valami különbség van, akkor inkább a kevesebb hatóanyag és több hidratáló rész, hivatkozva arra, hogy a szem környéke különösen érzékeny.
De hát a legproblémásabb terület! A szem alatti szélkakas! Valahogy mégiscsak máshogy kellene babusgatni, nem?
Mit használok ?
Abban a táborba jutottam, ahol külön szemránckrémet már nem veszünk. Ugyanazokat használom ott is, mint az arcom többi részén. Ez alól kettő kivétel van: nem hámlasztom és ott nem használok retinolsavat. A külön babusgatáshoz viszont hozzátartozik néhány csepp különleges finomság, amit csak a kis kedvenceimnek tartogatok: az egyik stabilan egy csipetnyi retinol (hiszen hol van nagyobb szükség rá, mint a szemem körül?), ami mostanában a Tindigo 0.5% jojoba olajas Night&Glow éjszakai szérum. A másik titkos-egy-csepp-szétmotzsolva, reggel-este mostanában a Niod Fractionated Eye Contour Concentrate. A következő kiszemelt márka a Garden of Wisdom szem széruma lesz, ez is csak az extra kényeztetés miatt. Viszont sosem hagynám ki az extra hidratálást, de ehhez már nincs külön csodakrémem, bőven tapikálom oda azt, amit máshol is használok.
(Kép: részlet, Madonna of the Cherries, Joos van Cleve, about 1525, Art Gallery, Bristol)